Vaginite syphilitique : symptômes, diagnostic, traitement.

Cet article est uniquement destiné à des fins d'information

Le contenu de ce site web, y compris les textes, les graphiques et autres matériels, est fourni à titre d'information uniquement. Il ne s'agit pas d'un avis ou d'un conseil. En ce qui concerne votre état de santé ou votre traitement spécifique, veuillez consulter votre fournisseur de soins de santé.

La syphilis est une maladie systémique chez l’homme causée par le Treponema pallidum. La vaginite syphilitique est une manifestation de la syphilis génitale primaire précoce.

Période d’incubation : 10 à 90 jours entre l’infection et l’apparition du chancre.

Animation 3D : vaginite syphilitique

Présentation clinique

Lors d’un examen pelvien au spéculum, un chancre superficiel unique est révélé, généralement indolore ; sa base est propre et les sécrétions sont transparentes. Un chancre peut être associé à une lymphadénopathie régionale. Les chancres atypiques peuvent apparaître multiples, douloureux, profonds et indiscernables d’un ulcère herpétique. Toute ulcération anogénitale doit être considérée comme syphilitique jusqu’à preuve du contraire.

Ulcération vaginale syphilitique : vue lors d'un examen pelvien (à gauche) et paroi vaginale latérale (à droite)
Ulcération vaginale syphilitique : vue lors d’un examen pelvien (à gauche) et paroi vaginale latérale (à droite) : modèle 3D

Diagnostic de la vaginite syphilitique

Pour confirmer la vaginite syphilitique, des méthodes de diagnostic directes et indirectes (sérologiques) sont utilisées.

1. Méthodes directes (détection du pathogène)

Ces méthodes visent à détecter le Treponema pallidum dans des échantillons de lésions :

  • La microscopie en fond noir fait référence à une visualisation de tréponèmes mobiles dans l’exsudat de chancre ou d’érosion.
  • Les tests moléculaires (PCR) sont utilisés pour détecter l’ADN du T. pallidum dans les tissus ou les sécrétions.
  • L’immunohistochimie (moins utilisée) est employée pour détecter des tréponèmes dans des biopsies de mucus à l’aide d’anticorps.

Les méthodes directes sont les plus efficaces aux premiers stades (syphilis primaire) lorsque les tests sérologiques peuvent être encore négatifs.

2. Diagnostic sérologique (méthode principale)

Pour confirmer la syphilis, il est obligatoire d’utiliser deux types de tests :

Type de test Exemples de méthode Description
Non tréponémiques (dépistage) Tests Venereal Disease Research Laboratory (VDRL), Rapid Plasma Reagin (RPR), Toluidine Red Unheated Serum Test (TRUST), Unheated Serum Reagins (USR) Ils aident à détecter des anticorps anti-lipidiques apparaissant 1 à 4 semaines après la formation du chancre. Les résultats peuvent être faux positifs (en cas de maladies auto-immunes, de grossesse, etc.)
Tréponémiques (confirmatoires) Tests Enzyme-Linked Immunosorbent Assay (ELISA), Treponema Pallidum Hemagglutination Assay (TPHA), Direct Immunofluorescence (DIF), Immunoblot, Chemiluminescent Immunoassay (CLIA) et Treponema Pallidum Immobilization (TPI) Ils aident à détecter des anticorps spécifiques au T. pallidum. Les résultats restent positifs même après traitement

Remarque :

  • Seule la combinaison de deux tests (non tréponémique + tréponémique) permet un diagnostic précis.
  • L’utilisation d’un seul type de test peut mener à :
    • Des résultats faux négatifs (au stade précoce).
    • Des résultats faux positifs (en raison de réactions croisées ou d’un antécédent de syphilis).

Traitementde la vaginite syphilitique

Pénicilline G

La pénicilline G parentérale est l’agent de choix pour traiter les patients à tous les stades de la syphilis. La dose initiale pour les adultes et les adolescents atteints de syphilis précoce, selon les directives de l’OMS pour la gestion des infections sexuellement transmissibles (IST), est de 2,4 millions d’unités de benzathine benzylpénicilline administrées en une seule injection intramusculaire.

Le médicament, sa posologie et la durée du traitement peuvent varier selon le stade de la maladie et la présentation clinique. Pour obtenir un effet thérapeutique, il est nécessaire d’assurer un niveau tréponémicide d’antimicrobiens dans le sérum.

Caractéristiques de la concentration tréponémicide :

Paramètre Valeur
Niveau tréponémicide minimal > 0,018 mg/L
Concentration efficace in vitro 0,36 mg/L
Durée recommandée du traitement Au moins 7 à 10 jours

Un traitement plus long est nécessaire pour une infection chronique, surtout à un stade avancé de la syphilis. Cela est dû à une division plus lente des tréponèmes, qui réduit l’efficacité des traitements courts et augmente le risque de rechutes.

Alternatives pour les patients allergiques à la pénicilline

  • Désensibilisation à la pénicilline suivie d’une thérapie de première ligne.
  • Médicaments alternatifs :
    • Ceftriaxone ;
    • Doxycycline (oral).

Surveillance du traitement

Pour observer la progression de la maladie et évaluer l’effet du traitement, des tests sérologiques quantitatifs VDRL ou RPR sont utilisés. Le titrage quantitatif doit être documenté le premier jour du traitement comme niveau de base.

Calendrier recommandé pour le suivi :

  • 1 mois après le début de la thérapie ;
  • 3 mois plus tard ;
  • Ensuite tous les 6 mois.

Il est important d’utiliser le même test dans le même laboratoire pour la comparabilité des résultats. Le suivi continue jusqu’à ce que le résultat du test devienne négatif ou qu’un titre bas et stable soit atteint (1:1 à 1:4 pendant 1 an en l’absence de risque de réinfection).

Les patients présentant des titres élevés persistants doivent être suivis à long terme.

Traitement de la vaginite syphilitique pendant la grossesse

Chez les femmes enceintes avec une syphilis précoce non traitée, le risque d’infection fœtale intra-utérine est de 70 à 100 %. Jusqu’à un tiers des cas peut aboutir à une mortinatalité.

L’infection fœtale survient le plus souvent à la fin de la grossesse (après 28 semaines). Un traitement avant ce terme prévient généralement les complications chez le fœtus.

La pénicilline G par voie parentérale est le seul médicament ayant prouvé son efficacité dans le traitement de la syphilis pendant la grossesse.

FAQ

1. En quoi la vaginite syphilitique diffère-t-elle des autres IST ?

La vaginite syphilitique est causé par le Treponema pallidum et se manifeste par un ulcère non douloureux (chancre) à base propre. Contrairement à l’herpès, l’ulcère dans le cas de la syphilis est généralement unique, sans inflammation évidente, et est associé à une lymphadénopathie régionale.

2. Un chancre syphilitique peut-il causer de la douleur ?

Oui, dans certains cas, le chancre peut être atypique : multiple, douloureux et profond. De telles formes sont difficiles à différencier des lésions herpétiques et nécessitent un diagnostic en laboratoire.

3. Pourquoi la combinaison de deux tests sérologiques est-elle importante dans le diagnostic ?

Les tests non tréponémiques peuvent être faux négatifs au stade précoce ou faux positifs dans d’autres conditions (grossesse ou maladies auto-immunes). Les tests tréponémiques confirment la présence d’anticorps spécifiques mais ne différencient pas une infection passée de l’infection actuelle. L’utilisation des deux tests augmente la précision du diagnostic.

4. Peut-on traiter la syphilis pendant la grossesse ?

Oui, et c’est nécessaire. La pénicilline G est le seul médicament dont l’efficacité a été prouvée dans le traitement de la syphilis chez la femme enceinte. Un traitement rapide réduit le risque d’infection intra-utérine et de mortinatalité.

Références

1.

VOKA 3D Anatomy & Pathology – Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet] (VOKA 3D Anatomie et Pathologie – Atlas 3D complet d’anatomie et de pathologie [Internet]). VOKA 3D Anatomy & Pathology (VOKA 3D Anatomie et Pathologie).

Disponible à l’adresse : https://catalog.voka.io/

2.

Towns JM, Leslie DE, Denham I, Azzato F, Fairley CK, Chen M. Painful and multiple anogenital lesions are common in men with Treponema pallidum PCR-positive primary syphilis without herpes simplex virus coinfection: a cross-sectional clinic-based study (Les lésions anogénitales douloureuses et multiples sont courantes chez les hommes atteints de syphilis primaire avec test PCR positif pour le Treponema pallidum sans co-infection par le virus de l’herpès simplex : une étude clinique transversale). SexTransm Infect 2016;92:110-5. PMID:26378262.

3.

Theel ES, Katz SS, Pillay A. Molecular and direct detection tests for Treponema pallidum subspecies pallidum: a review of the literature (Tests de détection moléculaire et directe pour le Treponema pallidum sous-espèce pallidum : une revue de la littérature), 1964-2017. Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S4-12. PMID:32578865.

4.

Tuddenham S, Katz SS, Ghanem KG. Syphilis laboratory guidelines: performance characteristics of nontreponemal antibody tests (Directives de laboratoire pour la syphilis : caractéristiques de performance des tests non-tréponémiques par anticorps). ClinInfect Dis 2020;71(Suppl 1):S21-42. PMID:32578862.

5.

Park IU, Tran A, Pereira L, Fakile Y. Sensitivity and specificity of treponemal-specific tests for the diagnosis of syphilis (Sensibilité et spécificité des tests spécifiques au tréponème pour le diagnostic de la syphilis). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S13-20. PMID:32578866.

6.

Bristow CC, Klausner JD, Tran A. Clinical test performance of a rapid point-of-care syphilis treponemal antibody test: a systematic review and meta-analysis (Performances cliniques du test rapide d’anticorps tréponémique au point de soins pour la syphilis : une revue systématique et une méta-analyse). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S52-7. PMID:32578863.

7.

Nandwani R, Evans DT. Are you sure it’s syphilis? A review of false positive serology (Êtes-vous sûr que c’est la syphilis ? Une étude sur la sérologie fausse positive). Int J STD AIDS 1995;6:241-8. PMID:7548285.

8.

Romanowski B, Sutherland R, Fick GH, Mooney D, Love EJ. Serologic response to treatment of infectious syphilis (Réponse sérologique au traitement de la syphilis infectieuse). Ann Intern Med 1991;114:1005-9. PMID:2029095.

9.

CDC. Syphilis testing algorithms using treponemal tests for initial screening—four laboratories (Algorithmes de test pour la syphilis utilisant des tests tréponémiques pour le dépistage initial – quatre laboratoires), New York, 2005-2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2008;57:872-5. PMID:18701877.

10.

CDC. Discordant results from reverse sequence syphilis screening—five laboratories (Résultats discordants du dépistage inversé de la syphilis – cinq laboratoires), États-Unis, 2006-2010. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2011;60:133-7. PMID:21307823.

11.

Ortiz DA, Shukla MR, Loeffelholz MJ. The traditional or reverse algorithm for diagnosis of syphilis: pros and cons. (L’algorithme traditionnel ou inversé pour le diagnostic de la syphilis : pour et contre). Clin Infect Dis 2020;71(Suppl 1):S43-51. PMID:32578864.

12.

Berry GJ, Loeffelholz MJ. Use of treponemal screening assay strength of signal to avoid unnecessary confirmatory testing (Utilisation de la force du signal d’essai de dépistage tréponémique pour éviter les tests de confirmation inutiles). Sex Transm Dis 2016;43:737-40. PMID:27835625.

13.

Park IU, Chow JM, Bolan G, Stanley M, Shieh J, Schapiro JM. Screening for syphilis with the treponemal immunoassay: analysis of discordant serology results and implications for clinical management (Dépistage de la syphilis avec l’immuno-essai tréponémique : analyse des résultats sérologiques discordants et implications pour la gestion clinique). J Infect Dis 2011;204:1297-304. PMID:21930610.

14.

Loeffelholz MJ, Wen T, Patel JA. Analysis of bioplex syphilis IgG quantitative results in different patient populations (Analyse des résultats quantitatifs de l’IgG Bioplex syphilis dans différentes populations de patients). Clin Vaccine Immunol 2011;18:2005-6. PMID:21880852.

15.

Fakile YF, Jost H, Hoover KW, et al. Correlation of treponemal immunoassay signal strength values with reactivity of confirmatory treponemal testing (Corrélation des valeurs de la force du signal de l’immunodosage tréponémique avec la réactivité des tests tréponémiques confirmatoires). J Clin Microbiol 2017;56:e01165-17. PMID:29046410.

16.

Wong EH, Klausner JD, Caguin-Grygiel G, et al. Evaluation of an IgM/IgG sensitive enzyme immunoassay and the utility of index values for the screening of syphilis infection in a high-risk population (Évaluation d’un immunodosage enzymatique sensible IgM/IgG et de l’utilité des valeurs d’index pour le dépistage de l’infection syphilitique dans une population à haut risque). Sex Transm Dis 2011;38:528-32. PMID:21233789.

17.

Dai S, Chi P, Lin Y, et al. Improved reverse screening algorithm for Treponema pallidum antibody using signal-to-cutoff ratios from chemiluminescence microparticle immunoassay (Algorithme de dépistage inversé amélioré pour l’anticorps du Treponema pallidum utilisant les rapports signal-seuil de l’immunodosage par microparticules à chimiluminescence). Sex Transm Dis 2014;41:29-34. PMID:24326578.

18.

Li Z, Feng Z, Liu P, Yan C. Screening for antibodies against Treponema pallidum with chemiluminescent microparticle immunoassay: analysis of discordant serology results and clinical characterization (Dépistage des anticorps contre le Treponema pallidum par immunodosage par microparticules à chimiluminescence : analyse des résultats de sérologie discordante et caractérisation clinique). Ann Clin Biochem 2016;53:588-92. PMID:26680646.

19.

Yen-Lieberman B, Daniel J, Means C, Waletzky J, Daly TM. Identification of false-positive syphilis antibody results using a semiquantitative algorithm (Identification des résultats faux positifs des anticorps syphilitiques en utilisant un algorithme semi-quantitatif). Clin Vaccine Immunol 2011;18:1038-40. PMID:21508162.

20.

Butler T. The Jarisch-Herxheimer reaction after antibiotic treatment of spirochetal infections: a review of recent cases and our understanding of pathogenesis (La réaction de Jarisch-Herxheimer après traitement antibiotique des infections spirochétales : une revue des cas récents et notre compréhension de la pathogenèse). Am J Trop Med Hyg 2017;96:46-52. PMID:28077740.

21.

Elgalib A, Alexander S, Tong CY, White JA. Seven days of doxycycline is an effective treatment for asymptomatic rectal Chlamydia trachomatis infection (Sept jours de doxycycline est un traitement efficace pour l’infection à Chlamydia trachomatis rectale asymptomatique). Int J STD AIDS 2011;22:474-7. PMID:21764781.

22.

Seña AC, Wolff M, Behets F, et al. Response to therapy following retreatment of serofast early syphilis patients with benzathine penicillin (Réponse au traitement après le retraitement des patients syphilitiques précoces sérofastes avec la pénicilline benzathine). Clin Infect Dis 2013;56:420-2. PMID:23118269.

23.

Cao Y, Su X, Wang Q, et al. A multicenter study evaluating ceftriaxone and benzathine penicillin G as treatment agents for early syphilis in Jiangsu, China (Une étude multicentrique évaluant la ceftriaxone et la pénicilline benzathine G comme agents de traitement de la syphilis précoce dans le Jiangsu, Chine). Clin Infect Dis 2017;65:1683-8. PMID:29020150.

24.

Ghanem KG, Erbelding EJ, Cheng WW, Rompalo AM. Doxycycline compared with benzathine penicillin for the treatment of early syphilis (Doxycycline comparée à la pénicilline benzathine pour le traitement de la syphilis précoce). Clin Infect Dis 2006;42:e45-9. PMID:16477545.

25.

Wendel GD Jr, Sheffield JS, Hollier LM, Hill JB, Ramsey PS, Sánchez PJ. Treatment of syphilis in pregnancy and prevention of congenital syphilis (Traitement de la syphilis pendant la grossesse et prévention de la syphilis congénitale). Clin Infect Dis 2002;35(Suppl 2):S200-9. PMID:12353207.

26.

Katanami Y, Hashimoto T, Takaya S, et al. Amoxicillin and ceftriaxone as treatment alternatives to penicillin for maternal syphilis (Amoxicilline et ceftriaxone comme alternatives thérapeutiques à la pénicilline pour la syphilis maternelle). Emerg Infect Dis 2017;23:827-9. PMID:28418316.

27.

Macy E, Vyles D. Who needs penicillin allergy testing? (Qui a besoin de tests d’allergie à la pénicilline ?) Ann Allergy Asthma Immunol 2018;121:523-9. PMID:30092265.

28.

Blumenthal KG, Peter JG, Trubiano JA, Phillips EJ. Antibiotic allergy (Allergie aux antibiotiques). Lancet 2019;393:183-98. PMID: 30558872.

0:00 / 0:00
0:00 / 0:00

Résumer un article avec l'IA

Choisissez votre assistant IA préféré :

Lien copié avec succès dans le presse-papiers

Merci de votre attention !

Votre message est envoyé !
Nos experts vous contacteront dans les plus brefs délais. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse suivante : info@voka.io