Синдром Мириззи: классификация, клинические проявления, диагностика и лечение
Синдром Мириззи — осложнение желчнокаменной болезни со сдавлением желчных протоков. Узнайте о классификации, симптомах, диагностике и методах лечения.
Специальности
АкушерствоАнгиологияАнестезиологияГастроэнтерологияГематологияГепатологияГинекологияГистологияДерматологияИнфекционные болезниКардиологияНеврологияОнкологияОртопедияОториноларингологияОфтальмологияПедиатрияПульмонологияСтоматологияТравматологияУрологияФизиологияЭмбриологияЭндокринологияЭта статья предназначена только для информационных целей
Содержание этого сайта, включая текст, графику и другие материалы, предоставляется исключительно в информационных целях. Оно не является советом или руководством к действию. По поводу вашего конкретного состояния здоровья или лечения, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом.
Постхолецистэктомический синдром (ПХЭС) — это собирательный комплекс заболеваний и состояний, развивающихся у пациентов после перенесенной холецистэктомии.
Ключевые периоперационные факторы развития ПХЭС:
Учитывая разнородность патологий, входящих в понятие ПХЭС, его патогенез довольно разнообразен и зависит от основной причины, вызвавшей заболевание. Рассмотрим подробнее возможные патогенетические пути ПХЭС.
Механизмы развития ПХЭС в результате операции включают наличие камней в желчных протоках, образование новых камней в протоках, а также стеноз и дисфункцию сфинктера Одди.
Петерли с соавторами обнаружили, что ПХЭС был вызван функциональными расстройствами у 26 % пациентов, язвенной болезнью у 4 %, болью в ране у 2,4 %, камнями у 1 % и подпеченочной жидкостью у 0,8 %. По данным Сангиоргио с соавторами, причины ПХЭС распределились следующим образом: повреждение желчных протоков (0,08–0,5 %), утечка желчи (0,42–1,1 %), задержка камней в желчных протоках (0,8–5,7 %), синдром холецистэктомии (10–15 %) и диарея после холецистэктомии (5–12 %).


При лапароскопическом подходе желчный пузырь и пузырный проток могут быть не полностью лигированы, что приводит к неполной изоляции анатомических структур или их травме.
Основными причинами повреждения протоков являются:
После холецистэктомии у 14 % пациентов могут наблюдаться скопления жидкости в ложе желчного пузыря, которые обычно рассасываются спонтанно. Однако скопления, сохраняющиеся более недели, или жидкость за пределами ложа желчного пузыря могут указывать на повреждение желчных протоков.
Стриктуры возникают в результате случайной хирургической травмы во время холецистэктомии. По мнению ряда авторов, лапароскопическая холецистэктомия увеличивает риск повреждения желчевыводящих путей в десять раз. Стриктуры являются наиболее часто встречающимся поздним осложнением билиарной хирургии, развивающимся через несколько месяцев или лет после холецистэктомии.


Аденома БДС встречается в 50 % всех объемных образований двенадцатиперстной кишки и достигает 1 % всех новообразований желудочно-кишечного тракта. Рак данной области является довольно редкой патологией, составляя, по данным различных источников, от 0,2 до 2 % всех злокачественных опухолей желудочно-кишечного тракта.
Данные образования представляют собой кистозное расширение общего желчного протока и являются довольно редким состоянием. Их классифицируют на три типа:
В свое время ряд авторов основную роль в развитии ПХЭС отводили избыточно длинной остаточной культе пузырного протока или оставшейся части желчного пузыря после нерадикальной холецистэктомии. Синдром пузырного протока был описан в 1950 г. Гарлоком у пациентов после холецистэктомии с рецидивирующим холангитом. В своей работе он указывал, что именно этот синдром является причиной холелитиаза в послеоперационном периоде. Однако в современных контролируемых исследованиях не было обнаружено существенной связи между пациентами с симптомами ПХЭС и размерами остаточного пузырного протока.


Дисфункция сфинктера Одди (ДСО) выявляется у 1,5–3 % пациентов с синдромом хронической боли после холецистэктомии.
Выделяют две формы дисфункции сфинктера Одди:
Следует отметить, что удаление желчного пузыря у этой группы пациентов значительно повышает вероятность развития ПХЭС из-за потери резервуарной и выравнивающей функции желчного пузыря. В патогенезе обострения ДСО после холецистэктомии важная роль отводится дисбалансу между ингибирующим эффектом и прямым возбуждающим действием холецистокинина на гладкую мускулатуру сфинктера Одди, что может приводить к неадекватному спазму после выделения холецистокинина на прием пищи.
Также предполагается, что денервация сфинктера Одди после холецистэктомии является результатом непосредственного рассечения холецисто-сфинктерных нервных пучков.
Кроме того, некоторые лекарственные средства влияют на сфинктер Одди. Так, применение опиатов после операции зачастую вызывает желчные колики за счет заметного повышения давления в общем желчном протоке вследствие спазма сфинктера Одди.
Ряд других патологических состояний объясняется именно отсутствием желчного пузыря. Так, в статье «Диагностика и лечение диареи после холецистэктомии» (Хуанг и др., 2023) говорится, что после холецистэктомии желчные кислоты непрерывно поступают в двенадцатиперстную кишку, а желчь не может собираться и концентрироваться. Это приводит к непрерывному потоку желчи в тонкий кишечник, что, в свою очередь, вызывает диарею. Частота стула увеличивается с одного раза в день перед операцией до 4–5 раз в день после нее. При этом вероятность послеоперационной диареи зависит от возраста, веса и пола пациента.
Нельзя исключать и синдром раздраженного кишечника (СРК), как причину ПХЭС, который может возникнуть после холецистэктомии и приводить к диспептическим симптомам.
Также в ряде статей описан так называемый синдром двенадцатиперстной кишки после холецистэктомии — измененная антродуоденальная моторика, антродуоденальная дискоординация и спазм стенки двенадцатиперстной кишки.
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь также может усугубляться у пациентов после холецистэктомии и связана с более высокой частотой желчного рефлюкса в пищевод.
Психосоциальный статус также является важным фактором, поскольку может влиять на порог восприятия боли и повышенную чувствительность к боли, что сказывается на развитии функциональных болей в животе и обращаемости пациентов за медицинской помощью.
В эту группу относят язвы желудочно-кишечного тракта (желудок, двенадцатиперстную кишку), грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, хронический панкреатит, хронический гастродуоденит и ряд других. Патогенез приступов ПХЭС в этой ситуации объясняется течением указанных состояний.
Кроме того, к возможным внежелчным патогенетическим механизмам ПХЭС относят инфицирование операционного поля, которое имеет характерный патогенез и симптомы (Уоррен и др., 2017). Заболевания грудного отдела позвоночника также рассматривают как возможные причины ПХЭС, которые могут проявляться в виде изнуряющей хронической боли в верхней части живота. Данный вид болей может быть дискогенным, обусловленным патологией фасеточных суставов или быть результатом компрессии корешков спинного мозга.
В этой же группе причин следует учитывать раннюю фазу опоясывающего герпеса, который вызывает нейропатическую иррадиирующую жгучую боль по краю реберной дуги и в верхних отделах живота за несколько дней до появления типичной кожной сыпи. Аналогичным образом в патогенезе ПХЭС участвуют хондроперихондрит ребер и межреберная невралгия.
В литературе встречается много различных классификаций ПХЭС. Однако, учитывая разнообразие этиологических и патогенетических причин его развития, общепринятой классификации нет. Ниже приведены наиболее применимые варианты.
Согласно классификации Национального института здравоохранения США, выделяют следующие типы ПХЭС:
Билиарный тип (органические или функциональные отклонения):
Внебилиарный тип:
В зависимости от времени возникновения симптомов выделяют две формы ПХЭС:
В зависимости от этиопатогенетических механизмов выделяют следующие формы ПХЭС:
Заболевания желчных путей (истинный ПХЭС)
Заболевания других органов и систем (ложный ПХЭС) — отражает холецистэктомию, выполненную не по показаниям:
Пациентам, поступающим в больницу с подозрением на ПХЭС, необходимо сначала выполнить общеклинические лабораторные анализы, исследовать функцию печени и провести ультразвуковое исследование брюшной полости. В общем анализе крови оценивают наличие инфекционных осложнений. В биохимическом анализе крови важно оценить уровень ферментов печени, билирубина, щелочной фосфатазы, амилазы, липазы, С-реактивного белка (для уточнения иной патологии печени, поджелудочной железы).
Филип с соавторами установил, что наиболее ценным параметром биохимического анализа крови оказался уровень сывороточного билирубина, однако его общая эффективность была лишь умеренной (точность 63 %). При этом уровень щелочной фосфатазы в сыворотке крови был повышен у большинства пациентов с поздним ПХЭС с чувствительностью 89,3 %.
УЗИ является скрининговым объективным методом обследования данной группы пациентов с умеренной чувствительностью и специфичностью. Однако при сочетанной оценке УЗИ вместе с отклонениями анализов крови, точность данного метода возрастает до 90 %. При ПХЭС на УЗИ ключевым является оценка верхних отделов живота с особым акцентом на правое подреберье.
УЗИ имеет более низкую чувствительность (77,3 против 96,2) и специфичность (74 против 88,9), чем эндоскопическое УЗИ или ЭРХПГ для диагностики ПХЭС.
Если общий желчный проток по УЗИ имеет размеры 10 мм или более, но причина расширения неясна, следует рассмотреть возможность выполнения магнитно-резонансной холангиопанкреатографии (МРХПГ).
В последнее время МРХПГ стала надежной и неинвазивной заменой прямой холангиографии при оценке желчевыводящих путей. Наиболее распространенным билиарным проявлением синдрома желчнокаменной болезни является наличие камней либо в общем желчном протоке, либо в оставшейся культе пузырного протока. Эти камни классифицируют как «оставленные» или «рецидивирующие» в зависимости от того, обнаружены ли они до или после двух лет после операции соответственно. Оставшиеся камни, вероятно, существовали во время хирургической процедуры, тогда как рецидивирующие камни обычно являются «вторичными камнями», образующимися из-за билиарного застоя, вызванного сопутствующими состояниями (стриктуры, папиллярный стеноз, билиарная дискинезия).
МРТ предпочтительна для диагностики стриктур и повреждений желчевыводящих путей в послеоперационном периоде. На МРХПГ стриктуры и пересечения выглядят как очаговое сужение или резкое прерывание желчного протока соответственно, с расширением желчных протоков выше по течению (хотя в некоторых ситуациях расширения может и не быть).
При технической возможности выполнения и отсутствии противопоказаний ЭРХПГ является наиболее точным из доступных диагностических методов диагностики ПХЭС с чувствительностью и специфичностью 100 % и 95,2 % соответственно. С помощью ЭРХПГ четко визуализируются сосочек, поджелудочная железа и желчевыводящая система. Она также позволяет проводить гистологическую диагностику и эндоскопические вмешательства в случае обнаружения какой-либо патологии.
Однако ЭРХПГ сопряжена со значительным риском осложнений, наиболее частым из которых является острый панкреатит (встречается примерно у 5 % пациентов с низким риском и у 40 % пациентов с высоким риском).


При наличии послабления стула на фоне ПХЭС, согласно рекомендациям Британского общества гастроэнтерологов, в качестве исследований первой линии показаны фиброколоноскопия и тест SeHCAT, либо 48-часовой анализ кала на желчные кислоты (Хуанг и др., 2023).
При дообследовании пациентов с дисфункцией сфинктера Одди имеется своя специфика. Учитывая, что данная патология также рассматривается в разделе ПХЭС, рассмотрим подробнее диагностику этого заболевания.
При диагностике ДСО рекомендуется проводить лабораторную диагностику в ближайшее время от начавшегося приступа колики (общепринятый промежуток — 6 часов). Критерием подтверждения дисфункции сфинктера Одди считается диагностически значимое повышение (в 3 и более раза) трансаминаз и панкреатических ферментов при двух последовательных эпизодах ПХЭС.
С этой же целью выполняют морфино-простигминовый тест (провокационные тесты Дебре и Нарди), когда парентеральное введение указанных лекарственных средств провоцирует развитие приступа ДСО с повышением в крови уровня печеночных ферментов, щелочной фосфатазы, амилазы и липазы.
При выполнении ультразвукового исследования или МРТ ключевое значение в подтверждении ДСО отводится дилатации холедоха и вирсунгова протока на фоне приступа в сочетании с другими клиническими и лабораторными отклонениями. При этом у части больных после холецистэктомии (3–4 %) отмечается расширение холедоха без каких-либо клинических проявлений (так называемое викарное расширение желчевыводящих путей).
Также применяют УЗИ с использованием провокационных жирных завтраков, что приводит к выбросу холецистокинина и увеличивает выделение желчи. При таком исследовании после пищевой провокации проводят измерение диаметра общего желчного протока в течение 1 часа с интервалом 15 мин. Дилатация холедоха на 2 мм и более позволяет сделать вывод о наличии нарушения оттока желчи, что может быть результатом ДСО или иной органической патологии желчевыводящих путей.
Еще одним методом диагностики ДСО является билиосцинтиграфия. При данном исследовании оценивают время транзита радиофармпрепарата от внутрипеченочных желчных протоков до двенадцатиперстной кишки, которое прямо пропорционально уровню базального давления сфинктера Одди и нарушению оттока желчи. Однако следует отметить, что это исследование малоинформативно для диагностики функции сфинктера Одди при наличии у пациента билиарной гипертензии.
Традиционно ЭРХПГ играет важную роль в диагностической оценке пациентов с ДСО. Диагностическими критериями ДСО при ЭРХПГ являются расширение общего желчного протока (> 12 мм) и задержка времени дренирования контраста (> 45 мин) без камней или очевидной органической причины. О дисфункции сфинктера главного панкреатического протока свидетельствуют расширение последнего более 5 мм и замедление эвакуации контраста из его просвета. Однако аналогичные изменения могут наблюдаться и при наличии органической патологии.
Учитывая риск развития панкреатита после ЭРХПГ, несмотря на ее максимальную достоверность, следует изначально провести неинвазивные или малоинвазивные процедуры: ультразвуковое исследование брюшной полости, эндоскопическое ультразвуковое исследование, МРХПГ (оценка анатомии и диаметра общего желчного протока) и гепатобилиарную сцинтиграфию (время отсроченного дренирования изотопного контраста).
Для повышения диагностической точности МРХПГ у пациентов с ДСО и обструкцией предложена МРХПГ с усилением секретином. Секретин — полипептидный гормон, стимулирующий секрецию богатой бикарбонатом жидкости и временно повышающий тонус сфинктера Одди. Для оценки ДСО при МРХПГ исследуют расширение главного панкреатического протока (степень и время до и после стимуляции) и наполнение двенадцатиперстной кишки до и после стимуляции.
Из современных и перспективных методов обследования следует указать эндоскопическую манометрию сфинктера Одди. Из возможных нарушений моторики СО описывают:
Снижение повышенного базального давления и ускорение транспапиллярного потока желчи после введения амилнитрита, продемонстрированные с помощью эндоскопической манометрии и количественной гепатобилиарной сцинтиграфии, указывают на функциональную дискинезию, а не на органический стеноз СО, что определяет дальнейшую тактику лечения.
При этом возможно канюлирование раздельно холедоха и вирсунгова протока с проведением манометрии их сфинктеров, что позволяет выделить преимущественно билиарный или панкреатический тип расстройств, а также установить этиологию рецидивирующих панкреатитов у больных, перенесших холецистэктомию и папиллотомию.
Таким образом, предположить дисфункцию сфинктера Одди можно:
объяснить их происхождение (сопутствующие заболевания, структурные изменения билиарных и панкреатических протоков);
Патологические состояния, наблюдающиеся у больных после холецистэктомии, можно разделить на три группы:
Особенности клинической картины ПХЭС зависят от причины, вызвавшей синдром. Рассмотрим подробнее возможные варианты.
Превалируют болевой синдром, механическая желтуха, холангит. Боль локализуется в правом подреберье и в эпигастральной области. Ее выраженность различна: от диспептических проявлений, не носящих характера приступа, до приступов, подобных приступам желчной колики или острого холецистита, наблюдавшихся в дооперационном периоде.
Возникновение боли связано с развитием билиарной гипертензии — повышением давления в желчных путях и их расширением вследствие затруднения тока желчи вплоть до полной блокады. При внезапном нарушении желчеоттока (ущемление камня в большом дуоденальном сосочке) боль острая, чрезвычайно интенсивная.
Желтуха различной степени выраженности в большинстве случаев появляется вслед за приступом через 12–24 часа, при этом боли могут уменьшаться и даже стихать. Боли могут носить преходящий характер, быстро исчезать при перемещении камня в проксимальные отделы желчных протоков, в двенадцатиперстную кишку или в результате изменения положения камня (вентильный камень). Возможно развитие как острого холангита (с яркой клиникой в виде желтухи, ознобов и болевого приступа), так и хронического холангита, длительное время протекающего бессимптомно.


Наиболее часто наблюдаемыми симптомами, вызванными стриктурами желчных протоков, являются лихорадка, озноб и желтуха. Острый болевой синдром не характерен.
При наличии стриктур в раннем послеоперационном периоде формируется стойкий наружный желчный свищ, развивается механическая желтуха, холангит. В поздние сроки послеоперационного наблюдения характерны чувство тяжести, распирания в правом подреберье, что связано с билиарной гипертензией в желчных протоках, преходящая обтурационная желтуха, холангит.
При незначительной дилатации заболевание длительно протекает бессимптомно. Наличие кистозно расширенных желчных путей способствует стазу желчи с развитием холангита и механической желтухи, что в итоге приводит к формированию внутрипеченочных абсцессов и септицемии. Постепенно развивается портальная гипертензия.
Нередко течение кистозной трансформации желчных протоков осложняется формированием конкрементов. Постоянное травмирование стенок кист конкрементами, влияние желчных канцерогенов (метилхолантрена), метаплазия слизистой оболочки желчных путей, нередко приводят к неопластическому перерождению кист (холангиокарцинома).
У большинства пациентов с кистами общего желчного протока заболевание протекает бессимптомно, но могут появляться боли в животе, тошнота, рвота, желчные колики и желтуха. Желчнокаменная болезнь и панкреатит на фоне кист развиваются в 25 % и 30 % случаев соответственно. Существует повышенный риск развития холангиокарциномы внутри кисты, а также рака желчного пузыря из-за панкреатобилиарного рефлюкса панкреатического сока, что необходимо учитывать при наблюдении.
Патогномоничных клинических симптомов стеноз фатерова сосочка не имеет. Как правило, он проявляется болью постоянного или приступообразного характера, локализующейся в правом подреберье, развитием обтурационной желтухи, холангита. Нередко отмечаются признаки рецидивирующего панкреатита, холестатического гепатита, цирроза печени.


Типичными симптомами острого холангита являются боль в правом подреберье, желтуха, гипертермия, достигающая 40 °С (триада Шарко). При особо тяжелом течении заболевания отмечаются также гипотензия и нарушение сознания (пентада Рейнольдса).
Состояние больных при отсутствии лечения интенсивно ухудшается, нарастают интоксикация, истощение, развивается сепсис. В зависимости от выраженности клинических проявлений течение острого холангита подразделяется на легкую, среднюю и тяжелую степени.
Хронический холангит протекает со сменой ремиссии и обострения, сопровождающейся высокой лихорадкой, ознобом и желтухой. С каждым обострением эффект от проводимой консервативной терапии ослабевает, продолжительность ремиссии укорачивается. Особенностью течения хронического холангита является формирование абсцессов печени и развитие хрониосепсиса.


Данная патология протекает с клиническими симптомами, сходными с проявлениями калькулезного холецистита.
Длительное истечение желчи, особенно при полных желчных свищах, сопровождается серьезными нарушениями водно-электролитного обмена, гипоавитаминозом А, В, D, Е, К, нарушением функции печени с развитием геморрагического синдрома, замедлением двигательной активности желудочно-кишечного тракта, потерей аппетита и прогрессирующим снижением массы тела больного.
Полная потеря желчи на протяжении 6–8 недель приводит к развитию ахолической болезни. В ее течении выделяют легкую, среднюю и тяжелую степени:
Наиболее распространенными симптомами у пациентов с ДСО являются эпизоды умеренной или сильной постоянной боли, локализующейся в эпигастрии или правом верхнем квадранте живота, повторяющейся более трех месяцев. Боль в правом верхнем квадранте живота может иррадиировать в эпигастрий или спину, начинается через 15–30 мин после еды, длится более 60 мин и усиливается жирной пищей.
Диагноз лабораторно подтверждается при преходящем повышении уровня ферментов печени (АСТ/АЛТ/ЩФ) и расширении общего желчного или панкреатического протока при отсутствии очевидной органической причины.
Клиника дисфункции сфинктера Одди зависит от вовлеченности в процесс определенной его части:
Боль при ДСО зачастую может быть связана со следующими факторами:
Учитывая разнообразие причин развития ПХЭС, варианты лечения полностью зависят от этиологии. Хотя существуют рекомендации по лечению известных причин ПХЭС (резидуальные желчные камни, стриктуры желчевыводящих путей), в настоящее время нет единого мнения относительно тактики ведения пациентов, когда этиологический фактор остается неизвестным.
Цель лечения ПХЭС — восстановить нормальное поступление желчи и панкреатического секрета из билиарных и панкреатических протоков в двенадцатиперстную кишку.
Задачи лечения — нормализовать химический состав желчи, восстановить проходимость сфинктера Одди, восстановить нормальный состав кишечной микрофлоры, нормализовать процессы пищеварения и моторику тонкой кишки для профилактики дуоденальной гипертензии.
Изменения в диете играют важную роль в лечении симптомов ПХЭС. Исследования показывают, что диета с высоким содержанием жиров и холестерина после холецистэктомии может усугубить нарушения желчнокислотного обмена и дисбиоз микробиома кишечника, усиливая воспаление в различных отделах ЖКТ. Напротив, диета с низким содержанием жиров и высоким содержанием клетчатки может помочь облегчить симптомы.
Для профилактики билиарного сладжа и холелитиаза в послеоперационном периоде рекомендуется:
Цизаприд улучшает отток желчи у пациентов с ПХЭС: препарат значительно ускоряет опорожнение желчных протоков, при этом медианное время полуопорожнения было короче по сравнению с плацебо.
При ДСО применяется ряд препаратов, обладающих спазмолитическим эффектом:
ХНДП приводит к повышению давления в двенадцатиперстной кишке, что затрудняет отток желчи из протоков. Лечение зависит от причины и включает:
При органической причине ХНДП (артериомезентериальная непроходимость, хронический панкреатит, панкреатодуоденальная дистрофия и др.) показано хирургическое лечение.
Наличие у большинства больных относительной ферментной недостаточности (в результате разрушения пищеварительных ферментов дуоденальной и тонкокишечной микрофлорой, снижения интрадуоденального уровня рН, нарушения процесса смешивания их с пищевым химусом) является обоснованием назначения ферментных препаратов: мезим форте, креон, ликреаза, панцитрат и др. по 1 дозе 2–3 раза в день перед приемом пищи.
При диарее на фоне ПХЭС применяют следующие группы препаратов:
При склонности к запорам применяют комбинированные средства, содержащие панкреатин, желчные кислоты, гемицеллюлозу: фестал, энзистал, дигестал по 1 драже 2–3 раза в день после еды. Важное место в лечении данного симптома отводится правильной диете и режиму питания.
Эндоскопические вмешательства имеют решающее значение для лечения случаев ПХЭС, связанных с дисфункцией сфинктера Одди и рядом органических патологий желчных протоков. Наиболее отработанным и длительно применяемым методом является ЭРХПГ с папиллосфинктеротмией, ревизией холедоха и холедохолитоэкстракцией. Данный метод дает хорошие результаты, однако не во всех ситуациях может решить проблему ПХЭС.
Значительным прогрессом в лечении остаточного литиаза пузырного протока является электрогидравлическая литотрипсия под контролем холангиоскопии. Эта процедура стала минимально инвазивной альтернативой для пациентов, у которых традиционная ЭРХПГ с ЭПСТ оказалась неэффективной.
При стриктурах желчевыводящих путей наиболее оправдано выполнение ЭРХПГ и эндоскопического стентирования желчных протоков после баллонной дилатации. Данная операция обеспечивает хороший и длительный билиарный лаваж у большинства пациентов.


Хирургическое лечение применяется в случаях, когда эндоскопический подход не может решить все имеющиеся проблемы. Вид операции зависит от причин ПХЭС и его проявлений:
Современным и перспективным методом лечения билиарной патологии и ПХЭС являются рентгенэндоваскулярные процедуры. С их помощью возможны:
1. Что такое постхолецистэктомический синдром (ПХЭС)?
2. Какие виды ПХЭС бывают?
3. Какие основные признаки и симптомы указывают на развитие ПХЭС?
4. Почему возникает сильная диарея после удаления желчного пузыря?
5. В какие сроки после операции развивается постхолецистэктомический синдром?
6. Как лечить постхолецистэктомический синдром?
7. Какая диета необходима при постхолецистэктомическом синдроме?
Список источников
1.
VOKA 3D Anatomy & Pathology — Complete Anatomy and Pathology 3D Atlas [Internet]. VOKA 3D Anatomy & Pathology.
Available from: https://catalog.voka.io/
2.
Kaushik R, Arora D, Kaur R, Sachdev A. Post-cholecystectomy syndrome: A new look at an old problem. Journal of Minimal Access Surgery. 2017 Oct 23;14(3):202. doi.org/10.4103/jmas.jmas_92_17
3.
Coté GA, Ansstas M, Shah S, Keswani RN, Alkade S, Jonnalagadda SS, et al. Findings at endoscopic retrograde cholangiopancreatography after endoscopic treatment of postcholecystectomy bile leaks. Surg Endosc 2010;24:1752-1756.
4.
Filip M, Saftoiu A, Popescu C, Gheonea D, Lordache S, et al. (2009) Postcholecystectomy syndrome – an algorithmic approach. Journal of Gastrointestinal and Liver Diseases 18: 67-71.
5.
FREUD M, DJALDETTI M, DE VRIES A, LEFFKOWITZ M. Postcholecystectomy syndrome: a survey of 114 patients after biliary tract surgery. Gastroenterologia. 1960;93:288-93. doi: 10.1159/000202839. PMID: 13824916.
6.
Georgescu D, Caraba A, Ionita I, Lascu A, Hut EF, Dragan S, et. al. Dyspepsia and Gut Microbiota in Female Patients with Postcholecystectomy Syndrome. Int J Womens Health 2022;14:41–56. doi: 10.2147/ IJWH.S342882
7.
Girometti R, Brondani G, Cereser L, Como G, Del Pin M, et. al. (2010) Post-cholecystectomy syndrome: spectrum of biliary findings at magnetic resonance cholangiopancreatography. The British Journal of Radiology 83: 351-361
8.
Huang R-L, Huang W-K, Xiao X-Y, Ma L-F, Gu H-Z-R, Yang G-P. Diagnosis and treatment of post-cholecystectomy diarrhoea. World J Gastrointest Surg 2023;15(11):2398–405. doi: 10.4240/wjgs.v15.i11.2398
9.
Isherwood J, Oakland K, Khanna A. A systematic review of the aetiology and management of post cholecystectomy syndrome. Surgeon 2019;17(1):33–42. doi: 10.1016/j.surge.2018. 04.001
10.
Jiang B, Ye S. Pharmacotherapeutic pain management in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: a review. Adv Clin Exp Med. 2022;31:1275-88. doi: 10.17219/ acem/151995.
11.
Peterli R, Merki L, Schuppisser JP, Ackermann C, Herzog U, Tondelli P. [Postcholecystectomy complaints one year after laparoscopic cholecystectomy. Results of a prospective study of 253 patients]. Chirurg. 1998 Jan;69(1):55-60. German. PMID: 9522178.
12.
Phillips MR, Joseph M, Dellon E, Grimm I, Farrell TM, et al. (2014) Surgical and endoscopic management of remnant cystic duct lithiasis after cholecystectomy – a case series. Journal of Gastrointestinal Surgery 1278-1283.
13.
Saleem S, Weissman S, Gonzalez H, Rojas PG, Inayat F, Alshati A, et. al. Post-cholecystectomy syndrome: a retrospective study analysing the associated demographics, aetiology, and healthcare utilization. Transl Gastroenterol Hepatol. 2021 Oct 25;6:58. doi: 10.21037/tgh.2019.11.08. PMID: 34805580; PMCID: PMC8573368.
14.
Shami VM, Talreja JP, Mahajan A, Phillips MS, Yeaton P, Kahaleh M. EUS-guided drainage of bilomas: a new alternative? Gastrointest Endosc. 2008; 67(1): 136-140. doi: 10.1016/j.gie.2007.07.040
15.
Verma D, Kapadia A, Eisen GM, Adler DG: EUS vs MRCP for detection of choledocholithiasis. Gastrointest Endosc. 2006, 64:248-54. doi:10.1016/j.gie.2005.12.038
16.
Warren DK, Nickel KB, Wallace AE, Mines D, Tian F, Symons WJ, et. al. Risk Factors for Surgical Site Infection After Cholecystectomy. Open Forum Infect Dis 2017;4(2):ofx036. doi: 10.1093/ofid/ofx036
17.
Burkov SG, Grebenev AL. Gallstone disease. In: Guide to Gastroenterology. Vol. 2. Moscow: Meditsina; 2004. Russian.
18.
Grigoriev PY, Soluyanova IP, Yakovenko AV. Gallstone disease and consequences of cholecystectomy. Lechashchiy Vrach (Attending Doctor). 2002;(6):26-32. Russian.
19.
Tsimmerman YS, Kunstman TG. Postcholecystectomy syndrome: a modern view of the problem. Klinicheskaya Meditsina (Clinical Medicine). 2006;(8). Russian.
Резюме статьи с помощью ИИ
Выберите желаемого помощника ИИ:
Ссылка успешно скопирована
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено!
Наши специалисты свяжутся с вами в ближайшее время. Если у вас возникли дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу info@voka.io.